Реакции

  • 846
  • 2
  • 302
Почему нельзя добавить реакцию клоуна или какую то негативную реакцию кроме 😡

Банальный пример и Плюсы данной реакции:

Пример - человек написал бесспорно бред и несуразицу, зачем ему об этом писать? Просто ткунь реакцию очевидно проще.
Плюсы - Дейстивтельная и бесспорная полезность реакции, Бесспорная нуждаемость, Легкодоступность в выражении своих мыслей.

Была бы реакция клоуна тут сразу все понятно, что человек не умный или написал фигню, я уверен что многие жить не могут без этого.
Опять же, не обязательно клоуна, хоть что то, что олицетворяло не умность или бред какого либо сообщения.

 
Последнее редактирование:
  • Юри
  • Маленький волк
  • 557
  • 1
  • 120
В чем проблема не высказывать "неумность" человека, а объяснить ему где и в чем он не прав? Если поставить клоуна, то пойдет спам, а это может кого-то обидеть (правда, есть впечатлительные люди)
 
  • 476
  • 108
А ещё предлагаю лимит: 3 реакции клоуна на день
В чем проблема не высказывать "неумность" человека, а объяснить ему где и в чем он не прав? Если поставить клоуна, то пойдет спам, а это может кого-то обидеть (правда, есть впечатлительные люди)
честно говоря согласен, очень меня бесило то что человек прост оставит реакцию клоуна и не объясняет что я сказал не так
 
  • ZAPE
  • Агент sugo
  • 886
  • 3
  • 173
В чем проблема не высказывать "неумность" человека, а объяснить ему где и в чем он не прав? Если поставить клоуна, то пойдет спам, а это может кого-то обидеть (правда, есть впечатлительные люди)
Если чел пишет, как мне из cpp получить программу .exe, ему челы пишут скопмиль, а он тебе напишет типо я же попросил в .exe, а такое уже было
 
  • 846
  • 2
  • 302
В чем проблема не высказывать "неумность" человека, а объяснить ему где и в чем он не прав? Если поставить клоуна, то пойдет спам, а это может кого-то обидеть (правда, есть впечатлительные люди)
Зачем тратить на человека время, если он мало того что осел, так еще и может этого не признать? Зачем апать тему из за какого то клоуна? Ты сам себя слышишь?

то пойдет спам
Как от реакции пойдет спам гений, спам пойдет тогда когда я начну доказывать или объяснять кому-то, что-то, я буду апать не нужную тему, я буду разводить срач там где не надо, ДОСТАТОЧНО 1 РЕАКЦИИ, что бы объяснить кенту что он не прав или написал высер.
Ты прежде чем писать свой кал, ты сначала подумай что будет, если я напишу об этом, и что пойдет дальше.
На вот тебе банальный пример: ну нажми че смотришь
Я написал сообщение тем самым апнул кринж тему, зачем? Если я бы мог тыкнуть 1 реакцию
 
  • Юри
  • Маленький волк
  • 557
  • 1
  • 120
Зачем тратить на человека время, если он мало того что осел, так еще и может этого не признать? Зачем апать тему из за какого то клоуна? Ты сам себя слышишь?


Как от реакции пойдет спам гений, спам пойдет тогда когда я начну доказывать или объяснять кому-то, что-то, я буду апать не нужную тему, я буду разводить срач там где не надо, ДОСТАТОЧНО 1 РЕАКЦИИ, что бы объяснить кенту что он не прав или написал высер.
Ты прежде чем писать свой кал, ты сначала подумай что будет, если я напишу об этом, и что пойдет дальше.
На вот тебе банальный пример: ну нажми че смотришь
Я написал сообщение тем самым апнул кринж тему, зачем? Если я бы мог тыкнуть 1 реакцию
Дело в том, что если человек "осел", то останешься правым ты, что подтверждает твои знания в представленной теме и автоматически возвышает тебя над неправым человеком.
Говоря о спаме, я имел ввиду спам реакциями клоуна. Ты можешь быть бесконечно недоволен всеми людьми на форуме и спамить клоунами всем подряд, что не уменьшит количество людей, пишущих неправду и ополчит против тебя всех, кому ты спамишь. Ты не потеряешь руку или ногу, объяснив человеку того, что он не знает, тем самым доказав его неправоту. Будь чуть более сдержан относительно людей на форуме, ибо не каждый знает столько, сколько знаешь ты (и наоборот кстати тоже). По поводу апа темы-если ты решил захуесосить человека за то, что он не прав (не знает полной картины, предоставляет некорректную информацию), то УКАЗАТЬ НА ЕГО НЕПРАВОТУ ПУТЕМ СПОКОЙНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ сможет кто-то другой, кто осведомлен в представленной теме и имеет больше выдержки и понимания. Наш диалог может продолжаться долго, однако скажу тебе, что он не имеет смысла. Брокенкор изначально не токсичное комьюнити, а в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
 
  • 846
  • 2
  • 302
Дело в том, что если человек "осел", то останешься правым ты, что подтверждает твои знания в представленной теме и автоматически возвышает тебя над неправым человеком.
Говоря о спаме, я имел ввиду спам реакциями клоуна. Ты можешь быть бесконечно недоволен всеми людьми на форуме и спамить клоунами всем подряд, что не уменьшит количество людей, пишущих неправду и ополчит против тебя всех, кому ты спамишь. Ты не потеряешь руку или ногу, объяснив человеку того, что он не знает, тем самым доказав его неправоту. Будь чуть более сдержан относительно людей на форуме, ибо не каждый знает столько, сколько знаешь ты (и наоборот кстати тоже). По поводу апа темы-если ты решил захуесосить человека за то, что он не прав (не знает полной картины, предоставляет некорректную информацию), то УКАЗАТЬ НА ЕГО НЕПРАВОТУ ПУТЕМ СПОКОЙНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ сможет кто-то другой, кто осведомлен в представленной теме и имеет больше выдержки и понимания. Наш диалог может продолжаться долго, однако скажу тебе, что он не имеет смысла. Брокенкор изначально не токсичное комьюнити, а в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Мне лень читать что ты тут понаписал, я тебе уже все сказал
 
  • Юри
  • Маленький волк
  • 557
  • 1
  • 120
Если чел пишет, как мне из cpp получить программу .exe, ему челы пишут скопмиль, а он тебе напишет типо я же попросил в .exe, а такое уже было
Не каждый человек может понять то, что от него хотят, объяснив это в 3-х словах. Распишите процесс, помогите человеку. От вас не убудет
 
Активность
Пока что здесь никого нет
Сверху Снизу