Сделка совершена neverlose 30d

Причем тут нужда товара и обязательная оплата гаранта?

Ну если человек пишет по поводу товара значит он нуждается в нем, а решение использовать или нет гаранта его выбор. Мы можем увидеть что продавец предлагает официального гаранта "гладиатора" а покупатель предлагает какого-то "нна"

 

Ну если человек пишет по поводу товара значит он нуждается в нем, а решение использовать или нет гаранта его выбор. Мы можем увидеть что продавец предлагает официального гаранта "гладиатора" а покупатель предлагает какого-то "нна"

я предложил своего гаранта на которого он сам отказался,он предложил гладиатора,но сам его предложив я должен был оплачивать его,я согласился его оплатить типо ну так уж и быть и прошу создать конфу,больше 3ч прошло он не создал)

 

а решение использовать или нет гаранта его выбор

Ну так почему вы тогда говорите, что он обязан оплачивать?

 

я предложил своего гаранта на которого он сам отказался,он предложил гладиатора,но сам его предложив я должен был оплачивать его,я согласился его оплатить типо ну так уж и быть и прошу создать конфу,больше 3ч прошло он не создал)

Я только вижу что ты не хочешь гладиатора (по скрину) мб он уже не хочет тебе продавать так как ты ему не понравился/сбесил

 

Ну так почему вы тогда говорите, что он обязан оплачивать?

Ну ему же нужен товар и он же сомневается что не скам пусть оплачивает гаранта и получит товар если продавец согласен на гаранта

 

а решение использовать или нет гаранта его выбор

пусть оплачивает гаранта

что блять

 

что блять

Не вырезай слова из контекста. Если он хочет использовать гаранта пусть оплачивает его

 

Не вырезай слова из контекста. Если он хочет использовать гаранта пусть оплачивает его

я хочу гаранта но своего его я оплачивать не буду,если бы я предложил его я бы сам оплатил