- 14
- 5
Ребят, подскажите, какие админ системы сейчас используют. Расскажите про логи что-то. Есть ли анти РДМ системы или античиты? Поделитесь своим мнением, это очень важно
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Я нигде не сказал что надо выбирать админ систему по внешнему виду меню, я сказал факт из-за которого он ломается после обновлений, сэм это по факту тоже самое что ulx только современнее. Про античит, зачем тебе айпи для тестов, тебе на гмодсторе предоставляются кадры/видео работы данного античита, если судить по твоей логике то можно сказать "почему люди на гмод сторе когда выкладывают платный аддон не покупают хостинг за свои деньги, и не оставляют айпи для тестов, это же тупо". И кстати, в последние разы когда ломался сэм, ломался именно клиент сайд, а не сервер сайд.А где можно узнать поподробнее про то, насколько он хорош? В описании я не нашел айпи сервера для теста. Что-то не вызывают доверие слова человека, который выбирает админ систему по внешнему виду меню. Ты, прежде чем спорить, зайди сам и посмотри как написан ULX, сравни с SAM'ом. Речь не про кнопачки, а про ядро, которое меняет разраб сэма и интеграции ломаются.
Что значит то же самое? То же самое, потому что оба этих аддона админ системы? SAM и ULX похожи только тем, что решают одну и ту же проблему. SAM не форк ULX, это не то же самое, написаны они разными людьми и по-разному. Больше интересно чем SAM современнее? Какие он использует технологии, какие не использует ULX? Меню можешь не приводить в пример, во-первых, это дело вкуса, во-вторых, это второстепенно если речь идет про админ систему.тоже самое что ulx только современнее
А, то есть теперь можно брать SAM, не сомневаясь?) Ведь всего лишь клиент сайд! Или раньше тоже можно было, да серверные ошибки, но зато меню!)) Или нельзя, потому что нестабилен? Или всё-таки можно терпеть ошибки ради меню? Или это современность такая у SAM? Ты уж поясни, для меня например не очевидно почему я должен ставить такой важный компонент как админ система, зная, что он часто вызывает ошибки, хотя мог бы использовать стабильное решение, не уступающее по функционалу.в последние разы когда ломался сэм, ломался именно клиент сайд, а не сервер сайд
Даже не знаю, может потому что я не хочу покупать кота в мешке за 200$?зачем тебе айпи для тестов
Отличные кадры))) Не показали ни какой чит используются, ни какие функции включены, просто: ну банит же вот)))тебе на гмодсторе предоставляются кадры/видео работы данного античита
Как раз таки некоторые оставляют. Например, Zero, хотя в его случае это не то что бы требуется. А вот когда продают античит с нулевой информативностью видео тестов, вот тогда требуется.не оставляют айпи для тестов
1 сообщение назад ты писал про то что надо смотреть на Ядро, а не на менюшки и то что у чела при обновлениях гмода ломается св часть и это плохо!!А, то есть теперь можно брать SAM, не сомневаясь?) Ведь всего лишь клиент сайд! Или раньше тоже можно было, да серверные ошибки, но зато меню!)) Или нельзя, потому что нестабилен? Или всё-таки можно терпеть ошибки ради меню? Или это современность такая у SAM? Ты уж поясни, для меня например не очевидно почему я должен ставить такой важный компонент как админ система, зная, что он часто вызывает ошибки, хотя мог бы использовать стабильное решение, не уступающее по функционалу.
скинь ссылку на аддон где в описании лежит айпишник и работает досихпор, посмотрю как челу нечего делать как оплачивать хостинг каждый месяц.Как раз таки некоторые оставляют. Например, Zero, хотя в его случае это не то что бы требуется. А вот когда продают античит с нулевой информативностью видео тестов, вот тогда требуется.
Опять же скажу, так же можно говорить про каждый аддон на гмод сторе который выкладывается, что "они не оставляют айпи для тестов! Они конченные, для меня надо чтобы на каждом аддоне был айпи для тестов, я же должен проверить аддон на работоспособность"Отличные кадры))) Не показали ни какой чит используются, ни какие функции включены, просто: ну банит же вот)))
когда ты говоришь эти слова, мне иногда кажется что тебе нравится ulx т.к ты им раньше пользовался постоянно и он тебе привычнее, а использовать хорошую замену ему, это плохо. Тоже самое как сказать, "Давайте использовать EML вместо Zero´s MethLab 2, потому-что EML лучше, привычнее и он не ломается при обновах потому-что старый и написан не написан на своих библиотеках, а на дефолтных функциях гмода!"Что значит то же самое? То же самое, потому что оба этих аддона админ системы? SAM и ULX похожи только тем, что решают одну и ту же проблему. SAM не форк ULX, это не то же самое, написаны они разными людьми и по-разному. Больше интересно чем SAM современнее? Какие он использует технологии, какие не использует ULX? Меню можешь не приводить в пример, во-первых, это дело вкуса, во-вторых, это второстепенно если речь идет про админ систему.